1 事(shì)件(jiàn)概述

當地(dì)時(shí)間(jiān)2024年(nián)9月(yuè)17日(rì)下(xià)午，黎巴嫩首都(dōu)貝魯特以及黎巴嫩東(dōng)南(nán)部和(hé)東(dōng)北(™běi)部多(duō)地(dì)發生(shēng)大(dà)量尋呼機(jī)（BP機(jī)）爆炸事(shì)件(jiàn)。黎​巴嫩真主黨第一(yī)時(shí)間(jiān)在其Telegram頻(pín)道(dào)上(shàng)發布消息稱，爆炸發生(shēng)在當地(dì)時(s∏hí)間(jiān)下(xià)午3時(shí)30分(fēn)左右，影(yǐng)響了(le)真主黨各機(jī)構的(de)“工(gōng)作(zuò)人(rén)γ員(yuán)”，有(yǒu)“大(dà)量”人(rén)受傷。截至18日(rì)16時(shí)，以色列時(shí)報(bào)援引黎巴嫩公共衛生(shēng)部門α(mén)數(shù)據稱，爆炸造成11人(rén)死亡，約4000人(rén)受傷，其中約500人(rén)雙目失明(míng)。

基于本事(shì)件(jiàn)最初被多(duō)方報(bào)道(dào)為(wèi)網絡攻擊觸發的(de)事(shì)件(jiàn)，為(wèi)梳理(lǐ)實際情況，我們組成了('le)由部分(fēn)高(gāo)級系統架構師(shī)、網絡安全等團隊進行(xíng)如(rú)下(xià)分(fēn)析。經綜合研判，我們初步分(fēn)析認為(wèi♣)這(zhè)是(shì)一(yī)起基于供應鏈（含配送物(wù)流）側，将爆炸物(wù)和(hé)通(tōng)訊設備相(xiàng)結合，利用(yòng)遠(yuǎn)程信号激活控制‌(zhì)電(diàn)路(lù)，實現(xiàn)批量觸發爆炸的(de)嚴重事(shì)件(jiàn)。整體(tǐ)研 判分(fēn)析過程如(rú)下(xià)：

2 事(shì)件(jiàn)影(yǐng)響範圍

根據媒體(tǐ)和(hé)網絡信息，爆炸主要(yào)發生(shēng)在黎巴嫩真主黨勢力強大(dà)的(de)地(dì)區(qū)，特别是(shì)貝魯特南(nánβ)部郊區(qū)和(hé)貝卡地(dì)區(qū)，導緻此次爆炸事(shì)件(jiàn)發生(shēng)的(de)原因是(shì)使用(yòng)特定品牌型号的(de)尋呼機(£jī)，根據目前采集信息來(lái)看(kàn)包括了(le)Gold Apollo Pager AP-900 GP和(hé<)AR-924等型号，上(shàng)述型号為(wèi)中國(guó)台灣地(dì)區(qū)金(jīn)阿波羅公司品牌的(de)尋呼機(jī)。但(dàn)也(yě)有(yǒu)♥未充分(fēn)驗證的(de)消息說(shuō)爆炸尋呼機(jī)也(yě)包括Motorola LX2、Teletrim等品牌。此次發生(sh‌ēng)爆炸的(de)通(tōng)訊設備是(shì)在手機(jī)普及時(shí)代已被絕大(dà)多(duō)數(shù)人(rén)所棄用(yòng)的(de)尋呼機(jī)。但(dàn)©由于尋呼機(jī)有(yǒu)作(zuò)為(wèi)純信号接受設備，不(bù)發射信号，難以被定位的(de)優₹勢。因此在地(dì)緣安全形勢複雜(zá)的(de)黎巴嫩，被黎巴嫩真主黨成員(yuán)以及黎政府重要(yào)崗位人(rén)員(yuán)大(dà)量使用(yòng♠)。網絡信源稱，真主黨向金(jīn)阿波羅公司訂購(gòu)了(le)3,000多(duō)台尋呼機(jī)，分(fēn)發給黎巴嫩各地(dì)的(de)成員(yuán↕)，以及伊朗和(hé)叙利亞的(de)真主黨盟友(yǒu)手中。事(shì)件(jiàn)發生(shēng)後，真σ主黨證實其大(dà)量成員(yuán)受傷，另據伊朗國(guó)家(jiā)媒體(tǐ)IRNA證實，伊朗駐黎巴嫩大(dà)使穆傑塔♠巴·阿馬尼在尋呼機(jī)爆炸事(shì)件(jiàn)中受傷。

圖2-1 scmp提供的(de)Pager explosion地(dì)圖

電(diàn)子(zǐ)監控技(jì)術(shù)在以色列對(duì)黎巴嫩的(de)襲擊中發揮著(zhe)重要(yào)作(zuò)用(yòn g)。以色列國(guó)防軍此前表示，以色列在真主黨活動區(qū)域安裝了(le)監控攝像頭和(hé)遙感系統，并δ定期派遣無人(rén)偵察機(jī)越過黎以邊界監視(shì)真主黨。此外(wài)，據消息透露，根據手機(jī)定位數(shù)據，以色列空(kōng)襲行(xíng)動已精準¶定點清除了(le)數(shù)名真主黨高(gāo)級指揮官。因而，從(cóng)2024年(nián)2月(yuè)開(kāi)始，真主黨下(xià)令放(fàng)棄使用(yòng≥)手機(jī)等設備以避免以色列和(hé)美(měi)國(guó)間(jiān)諜軟件(jiàn)的(de)滲透，采用(yòng)技(jì)術(↕shù)含量更低(dī)的(de)老(lǎo)式通(tōng)訊手段，包括尋呼機(jī)和(hé)暗(àn)語口頭傳遞等。可(kě₽)以判斷，此次爆炸針對(duì)特定型号尋呼機(jī)發送特定信息編碼，明(míng)顯是(shì)一(yī)次主要(yào)針對(duì)黎巴嫩★真主黨的(de)目标人(rén)群，通(tōng)過供應鏈預置和(hé)網絡攻擊實現(xiàn)的(de)定向攻擊活動。

多(duō)年(nián)以來(lái)，以色列與黎巴嫩持續發生(shēng)軍事(shì)沖突，就(jiù)在爆炸發生(shēng)的(de)幾個(gè)✔小(xiǎo)時(shí)前，以色列安全機(jī)構表示，挫敗了(le)真主黨企圖使用(yòng)可(kě)控遠(yuǎn)程引爆的(de)爆炸裝置暗(àn)殺一(yī)名前以 色列高(gāo)級官員(yuán)的(de)行(xíng)動。黎巴嫩記者、《大(dà)西(xī)洋月(yuè)刊》特約撰稿人(rén)金(jλīn)·加塔斯17日(rì)在接受CNN采訪時(shí)稱，“這(zhè)顯然是(shì)以色列針對(duì)真主黨特工(gōng)的(de)一(yī)次有(yǒu)針對(du♣ì)性的(de)襲擊”，襲擊目的(de)可(kě)能(néng)有(yǒu)三種：一(yī)是(shì)顯示情報(bào)掌控能(né​ng)力，二是(shì)進行(xíng)威懾迫使真主黨屈服，三是(shì)可(kě)能(néng)作(zuò)為(wèi)對(duì)黎發動大(dà)規模襲擊的(de)前奏，先制(zhì)造真←主黨內(nèi)部混亂。

3 尋呼機(jī)爆炸原因猜測

根據現(xiàn)場(chǎng)殘骸照(zhào)片，發生(shēng)爆炸的(de)尋呼機(jī)指向中國(guó)≠台灣金(jīn)阿波羅公司（Gold Apollo）生(shēng)産的(de)AP-900 GP、AR-924兩款尋呼機(jī)産品。但(dàn)金(jīn)阿波羅公司1∏8日(rì)發布消息稱，發生(shēng)爆炸的(de)尋呼機(jī)是(shì)由該公司品牌授權的(de)一(yī)家(jiā)歐洲代理(lǐ)商匈牙利BAC·C★ONSULTING·KFT公司制(zhì)造的(de)。3年(nián)前與這(zhè)家(jiā)歐✔洲代理(lǐ)商建立合作(zuò)關系。整體(tǐ)上(shàng)我們傾向即使尋呼機(jī)由BAC·•CONSULTING·KFT制(zhì)造，其整個(gè)工(gōng)藝和(hé)規格應與金(jīn)阿波羅公司同構，可(kě÷)以視(shì)為(wèi)代工(gōng)貼牌産品，在其機(jī)理(lǐ)上(shàng)不(bù)應有(yǒu)較大(dà)差異。

圖 3‑1 尋呼機(jī)相(xiàng)關圖片

事(shì)件(jiàn)相(xiàng)關的(de)尋呼機(jī)型号及參數(shù)如(rú)下(xià)表所示：

表 3‑1 AP-900尋呼機(jī)參數(shù)

表 3‑2 AR-924尋呼機(jī)參數(shù)

4 尋呼機(jī)工(gōng)作(zuò)過程

尋呼機(jī)是(shì)一(yī)種無線通(tōng)訊設備，主要(yào)用(yòng)于接收短(duǎn)消息或通(tōng)知(zhī)。它在發送端和(hé)接收端之間(jiān)通®(tōng)過無線電(diàn)信号傳輸信息，廣泛應用(yòng)于需要(yào)即時(shí)通(tōng)信的(de)場(chǎng)合，如(rú)醫(yī)療、服務業(yè)、緊急救援等。

尋呼系統由發送端（尋呼中心/基站(zhàn)）、尋呼發射機(jī)、控制(zhì)系統、傳輸介質、接收端（尋呼機(jī)）組成，其工(gōng)作(zuò)過程如(rú)下(xiλà)圖所示。

圖4‑1 尋呼系統工(gōng)作(zuò)原理(lǐ)圖

尋呼系統工(gōng)作(zuò)時(shí)，操作(zuò)員(yuán)首先通(tōng)過尋呼機(jī)向控制(zhì)站(zhàn)發送消息，并指定目标尋呼機(jī)≥的(de)号碼或地(dì)址，控制(zhì)站(zhàn)對(duì)發送信息進行(xíng)調制(zhì)、編碼後通(tōng)過基站(zhàn)發送₩。尋呼機(jī)收到(dào)基站(zhàn)信号後，對(duì)信号進行(xíng)解調、解碼，判斷自(zì)身(shēn)号碼或地(dì)址是(shì)否與消息中的(d©e)一(yī)緻，若一(yī)緻，則向用(yòng)戶發出提示并顯示消息內(nèi)容。

5 爆炸物(wù)分(fēn)析

本事(shì)件(jiàn)的(de)初始報(bào)道(dào)中，不(bù)少(shǎo)描述為(wèi)以色列通(tōn∏g)過網絡攻擊入侵尋呼機(jī)，通(tōng)過讓電(diàn)池升溫方式導緻爆炸。根據後續綜合信息分(fēn)析和(hé)技(jì)術(shù)分(fēn)析，明(míng)顯可(kě)以認為(∑wèi)相(xiàng)關報(bào)道(dào)不(bù)符合實際情況。

5.1 電(diàn)池能(néng)量分(fēn)析

以AP-900 GP使用(yòng)的(de)AAA堿性電(diàn)池為(wèi)例，可(kě)以計(jì)算(suàn)其儲存的(de)總能(néng)量。

容量：AAA堿性電(diàn)池的(de)典型容量約為(wèi)1000毫安時(shí)（mAh）

電(diàn)壓：标稱電(diàn)壓為(wèi)1.5伏特（V）

電(diàn)池儲存的(de)總能(néng)量可(kě)以通(tōng)過以下(xià)公式計(jì)算(suànε)：能(néng)量（瓦特時(shí)）=電(diàn)壓（伏特）×容量（安時(shí)），将容量從(cóng)毫安時(shí)轉換為(wèβi)安時(shí)：1000 mAh=1 Ah，計(jì)算(suàn)總能(néng)量：能(néng)量=1.5 V×1π Ah=1.5瓦特時(shí)（Wh），将能(néng)量轉換為(wèi)焦耳（J）：1瓦特時(shí)等于3600焦耳，能(néng)量（焦耳）=1.π5 Wh×3600 J/Wh=5400 J。電(diàn)池的(de)總能(néng)量儲存約為(wè​i)5400焦耳。

然而，爆炸物(wù)的(de)威力不(bù)在于總能(néng)量，而在于能(néng)量的(de)釋放(fàng♥)速率，1kg TNT爆炸放(fàng)出的(de)總能(néng)量，不(bù)及1kg優質煤完全燃燒放(fàng)出"的(de)總能(néng)量，但(dàn)TNT等炸藥能(néng)在數(shù)百萬分(fēn)之一(yī)秒(miǎo↔)的(de)時(shí)間(jiān)內(nèi)釋放(fàng)出所有(yǒu)爆炸能(néng)≥量，這(zhè)是(shì)爆炸物(wù)有(yǒu)著(zhe)巨大(dà)破壞力等根本來(lái♠)源。無論是(shì)堿性電(diàn)池或锂電(diàn)池，都(dōu)不(bù)具備瞬間(ji'ān)釋放(fàng)的(de)機(jī)理(lǐ)條件(jiàn)。因此從(cóng)現(xiàn)場(chǎng)傷亡的(de)情況看(kàn)，電(diàn)池短(duǎn)路(lù)即使引起±起火(huǒ)，釋放(fàng)能(néng)量的(de)速率也(yě)遠(yuǎn)不(bù)足以造成這(zhè)樣程度的(de)殺傷威力。完全可(kě)以肯定爆炸是(shì)由高(gāo)爆物(✘wù)産生(shēng)的(de)。

5.2 爆炸裝藥型号信息與猜測

從(cóng)能(néng)量釋放(fàng)速率角度分(fēn)析，明(míng)顯均不(bù)可(₹kě)能(néng)達到(dào)目前已有(yǒu)信息中的(de)視(shì)頻(pín)、文(wén)字信息中的(de)爆σ炸後果。目前技(jì)術(shù)專家(jiā)已經普遍認為(wèi)，根據強度和(hé)速度判斷爆炸顯然是(shì)由一(yī)種爆炸物(wù)引起的(de)。從(có→ng)具體(tǐ)火(huǒ)炸藥類型看(kàn)，必然不(bù)是(shì)黑(hēi)火(huǒ)→藥、煙(yān)火(huǒ)劑等一(yī)般爆炸物(wù)，隻能(néng)是(shì)猛炸藥。而事(shì)件(jiàn)中的(de)猛炸藥要(yào)穩定（尋呼機(jī)運輸裝卸過≈程中必然要(yào)穩定），又(yòu)要(yào)容易起爆，在體(tǐ)積小(xiǎo)的(de)同時(shí)威力還(hái)要(yào)足夠，雷酸銀(yín)（雷銀(&yín)）等高(gāo)感度起爆藥，以及一(yī)般民(mín)間(jiān)自(zì)制(zhì)的(de)TATP等不(bù)穩定過氧化(huà)物(wαù)均不(bù)太可(kě)能(néng)，TNT等需要(yào)較多(duō)量起爆藥才能(néng)起爆的(de)不(bù)易起爆芳香族硝基化(huà)合物(wù)可(kě)能(₩néng)性也(yě)不(bù)大(dà)，相(xiàng)對(duì)容易起爆，威力（猛度）又(yòu)大(dà)的(de)PETN（季戊四醇四硝酸酯，戊四硝酯，又(yòu)稱太安‌，猛度高(gāo)于TNT）等硝酸酯類炸藥可(kě)能(néng)性比較大(dà)。整體(tǐ)來(lái)看(kàn)，尋呼機(jī)♠本身(shēn)在事(shì)件(jiàn)中所起到(dào)的(de)是(shì)遙控觸發器(qì)加爆炸物(wù)承載容器(qì©)的(de)作(zuò)用(yòng)。目前網絡信息多(duō)半推斷為(wèi)PETN（季戊四醇四硝酸酯），關于爆炸裝藥在電(diàn)池內(nèi)部©還(hái)是(shì)在尋呼機(jī)內(nèi)部，目前信息尚不(bù)足以支撐判斷，分(fēn)析小(xiǎo)組整體($tǐ)傾向爆炸裝藥在電(diàn)池內(nèi)部，這(zhè)亦可(kě)解釋出現(xiàn)目前未确定信源反饋的↕(de)其他(tā)電(diàn)子(zǐ)設備爆炸情況，是(shì)由于将帶有(yǒu)爆炸物(wù)的(de)電(diàn)池裝入其他(‍tā)電(diàn)器(qì)的(de)後果，但(dàn)其他(tā)信息則目前難以判斷。

6 尋呼機(jī)觸發爆炸原理(lǐ)分(fēn)析

從(cóng)目前已發生(shēng)爆炸的(de)兩款尋呼機(jī)型号分(fēn)别為(wèi)，Goγld Apollo公司型号為(wèi)AP-900 GP、AR-924的(de)兩款尋呼機(jī)産✔品，據BBC報(bào)道(dào)及一(yī)些(xiē)新聞報(bào)道(dào)顯示，爆炸是(shì)在尋呼機(jī)使€用(yòng)者在收到(dào)一(yī)串“字母數(shù)字”短(duǎn)信後發生(shēng)爆炸，為(wèi)此可←(kě)推斷，該設備在供應鏈環節被植入“爆炸物(wù)”，并對(duì)尋呼機(jī)觸發機(jī)制→(zhì)進行(xíng)了(le)重新編碼或植入引爆用(yòng)傳感器(qì)。對(duì)于第一(yī)種推斷，我們推測該設備需要(yào)在供應鏈中進行(xíng)兩個(gè≤)步驟的(de)操作(zuò)，第一(yī)個(gè)步驟為(wèi)對(duì)尋呼機(jī)設備進行(xíng)編程配置，用(yòng)戶設備觸發。第二個(gè)步驟為(wèi&)在尋呼機(jī)設備中預置爆炸物(wù)結合裝置電(diàn)路(lù)，改造引爆條件(jiàn)電(diàn)路(lù)。對(duì$)于第二種推斷，該設備需要(yào)在供應鏈中預置爆炸物(wù)與寫有(yǒu)引爆邏輯的(de)傳感器(qì)，并調整電(∏diàn)路(lù)連接。我們分(fēn)析了(le)相(xiàng)關産品的(de)資料包括軟件(jiàn)編程設置信息。繪制(zhì)了(le)多(duō)↕種路(lù)徑的(de)觸發原理(lǐ)，但(dàn)避免信息濫用(yòng)，在公開(kāi)版分(fēn)析報(bào)告中屏蔽具體(tǐ)觸發過程≤分(fēn)析和(hé)圖示等內(nèi)容，僅在報(bào)送主管部門(mén)版本中保留了(le)相(xiàng)關信息。

7 供應鏈預置分(fēn)析

此次爆炸，外(wài)界普遍認為(wèi)是(shì)基于供應鏈側的(de)通(tōng)訊設備預置爆炸物(wù)。整體(tǐ)傾向預制(zhì)過程應為(wèi)倉儲和(hé)物 (wù)流環節，而非生(shēng)産制(zhì)造環節。如(rú)事(shì)件(jiàn)發生(shēng)後，愛(ài)德華·斯諾登在X上(shàn₩g)發文(wén)稱（見(jiàn)下(xià)圖），該事(shì)件(jiàn)使他(tā)想起曾在2013年(nián)曝光(guāng)大€(dà)規模監控事(shì)件(jiàn)時(shí)披露，美(měi)國(guó)國(guó)家(jiā)安全局（NS∑A）如(rú)何在機(jī)場(chǎng)攔截運往目标國(guó)家(jiā)的(de)計(jì)算(suàn)機(jīσ)網絡設備，安裝植入物(wù)，然後重新包裝發往目标，以滲透目标網絡。斯諾登稱，“十年(nián)過去(qù)了(le)，（在此期間(jiān)）運輸安全從(cóng)未得(de)到(dào)φ改善”，暗(àn)指黎巴嫩尋呼機(jī)事(shì)件(jiàn)與美(měi)以情報(bào)機(jī)構的(de)供應鏈預置不(bù)無關系。

圖7-1 斯諾登張貼圖片為(wèi)NSA人(rén)員(yuán)劫持配送中的(de)路(lù)由設備替換固件(jiàn)照(zhào)片

美(měi)國(guó)國(guó)家(jiā)安全局（NSA）前情報(bào)分(fēn)析員(yuán)戴≈維·肯尼迪稱，從(cóng)網上(shàng)分(fēn)享的(de)視(shì)頻(pín)中看(kδàn)到(dào)的(de)爆炸似乎“規模太大(dà)，不(bù)可(kě)能(néng)是(shì)遠(yuǎn)程直接黑(hēi)客攻擊，導緻尋呼機(jī)超載并引起锂電(diàn)池爆α炸”，“更有(yǒu)可(kě)能(néng)的(de)是(shì)，以色列在真主黨中安插了(le)人(rén)員(yuán")，尋呼機(jī)中可(kě)能(néng)植入了(le)炸藥，隻有(yǒu)收到(dào)特定信息時(shí)才會(huì)​爆炸”。肯尼迪認為(wèi)，“實現(xiàn)這(zhè)一(yī)目标所需的(de)複雜(zá)性令人(rén)難以置信，需要(yào)許多(duō)不(bù)同的(de)情報(bào)組件φ(jiàn)和(hé)執行(xíng)。人(rén)力情報(bào)（HUMINT）是(shì)實現(xiàn)這(zhè)一(yī)目标的(φde)主要(yào)方法，同時(shí)攔截供應鏈以對(duì)尋呼機(jī)進行(xíng)修改。”

特别需要(yào)關注排查分(fēn)析的(de)是(shì)如(rú)果确如(rú)金(jīn)阿波羅公司聲明(míng)所言，相(xiàng)關尋呼機(j£ī)由歐洲BAC·CONSULTING·KFT代工(gōng)生(shēng)産。這(zhè)其中有(yǒu)令人(rén)費(fèi)解之處，由于中國(♥guó)台灣地(dì)區(qū)的(de)人(rén)力成本較低(dī)，而歐洲人(rén)力成本較高(gā"o)，尋呼機(jī)又(yòu)是(shì)一(yī)種落後技(jì)術(shù)産品，而相(xiàng)關歐ε洲廠(chǎng)商提出将制(zhì)造轉移到(dào)歐洲本土(tǔ)，是(shì)不(bù)太尋常的(de)事(shì)情，這(zhè)是(shì)否實際是(shì)情報(bào)機¶(jī)構前置布局，仍需要(yào)深度觀察。

8 結論

基于電(diàn)信設備進行(xíng)遙控爆炸暗(àn)殺，并非罕見(jiàn)事(shì)件(jiàn)。國(guó)內(‍nèi)外(wài)多(duō)起治安案件(jiàn)、以及國(guó)際大(dà)量恐怖主義案件(jiàn)中，都(dōu)曾有(yǒu)尋呼機(jī)或手機(jī)出現(xiàn)，但(dàn)'本事(shì)件(jiàn)鮮明(míng)的(de)差異為(wèi)：

1) 本事(shì)件(jiàn)尋呼機(jī)同時(shí)具有(yǒu)觸發器(qì)和(hé)爆炸容器(qì)雙重屬性；曆史事(shì)件(jiàn)多(d‌uō)數(shù)以尋呼機(jī)作(zuò)為(wèi)觸發器(qì)，但(dàn)并不(bù)作(zuò)為(wèi)爆炸物(wù)容器(qì®)。

2) 本事(shì)件(jiàn)尋呼機(jī)有(yǒu)可(kě)能(néng)實現(xiàn)了(le)基于特定信号觸發，以實現(xiàn)統一(yī)觸發；多(duō)←數(shù)事(shì)件(jiàn)由尋呼機(jī)收到(dào)信号即觸發，而非需要(yào)特定信↕号觸發。

3) 本事(shì)件(jiàn)是(shì)對(duì)特定群體(tǐ)的(de)批量定向攻擊；而曆史事(shì)件(jiàn)或者為(wèi)針對(duì)個(gè)體(tǐ)目标的(d‌e)定向攻擊，或者針對(duì)群體(tǐ)目标的(de)無差别攻擊。

綜上(shàng)所有(yǒu)分(fēn)析，我們研判該事(shì)件(jiàn)整體(tǐ)上(shàng)是(shì)一(yī)起基于供應鏈側作(zuò)★業(yè)，将爆炸物(wù)和(hé)通(tōng)訊設備相(xiàng)結合，利用(yòng)遠(yuǎn)程信号激活控制(zhì)機✘(jī)理(lǐ)，實現(xiàn)批量觸發爆炸的(de)嚴重地(dì)緣安全事(shì)件(jiàn)，是(shì)組合了(le)供應鏈預置、電(diàn)磁頻(×pín)譜攻擊、情報(bào)搜集、人(rén)力作(zuò)業(yè)等在內(nèi)複雜(zá)殺傷鏈過程，是(shì)精心策劃的(d✔e)跨越物(wù)理(lǐ)域、網空(kōng)和(hé)信号頻(pín)譜域與認知(zhī)域的(de)聯合作(zuò)業(yè)。從(cóng)作(zuò)★業(yè)過程來(lái)看(kàn)，網絡攻擊作(zuò)業(yè)在其中可(kě)能(néng)β扮演了(le)持續情報(bào)采集作(zuò)用(yòng)，如(rú)獲取相(xiàng)關物(wù)流信息、摸←排目标組織運行(xíng)規律等，包括最終觸發信号如(rú)果不(bù)是(shì)由電(diàn)子(zǐ)戰設備所釋放‍(fàng)，則也(yě)不(bù)排除其尋呼台設備遭遇網絡入侵的(de)情況。但(dàn)整體(tǐ)來(lái)看(kàn)，本事(shì)件(jiàn)的(de)主導因素依然是(shì)物(εwù)理(lǐ)、傳統電(diàn)磁頻(pín)譜和(hé)人(rén)力作(zuò)業(yè)。不(bù)應過度誇大(dà)•網絡攻擊在其中的(de)作(zuò)用(yòng)，而應基于客觀嚴謹的(de)分(fēn)析，深入總結事(shì)件(jiàn)的(de)規律 性因素，包括：

1) 網絡裝備的(de)主導性在平時(shí)，物(wù)理(lǐ)裝備的(de)主導性在戰時(shí)，依然是(shì)目前的(de)∑基礎戰争邏輯。

2) 對(duì)于低(dī)網絡依賴的(de)主體(tǐ)很(hěn)難依賴網絡作(zuò)業(yè)達成關鍵效果，但(dàn)集合物(wù)理(lǐ)、電♠(diàn)磁、和(hé)認知(zhī)頻(pín)譜可(kě)能(néng)形成壓倒性效能(néng)。

3) 試圖通(tōng)過逆信息化(huà)的(de)方式來(lái)實現(xiàn)自(zì)身(shēn)安全可(kě)能(néng)‍将帶來(lái)更大(dà)的(de)安全被動。

面對(duì)這(zhè)種複合作(zuò)業(yè)方式，讓我們必須走出窄帶網絡安全視(shì)角，從(cóng)總體(tǐ)國(guó)家(ji₽ā)安全視(shì)角，以大(dà)網絡安全看(kàn)待未來(lái)的(de)鬥争與挑戰。強化(huà)人(rén)防、物(wù)防、技(jì)防結合λ，将安全要(yào)素貫穿全生(shēng)命周期中。

中東(dōng)烽火(huǒ)，更讓我們看(kàn)到(dào)國(guó)家(jiā)強大(dà)方能(néng)安甯。